Undermining Science

Wer manchmal auf der Biografie vorbeischaut kann dort sehen, was ich gerade lese. In den letzten Wochen war da zu lesen "Undermining Science" (Seth Shulman).

Das Buch ist eine Mischung aus Zeitungsartikel, politischem Manifest und Diplomarbeit. Das Ganze aber einigermaßen unterhaltsam geschrieben und damit, für Fortgeschrittene, auch auf Englisch genießbar.

Das Buch beleuchtet eine scheinbar gängige Politik der Bush-Regierung: die Unterdrückung wissenschaftlicher Ergebnisse, welche nicht in das eigene Weltbild passen.

Beispiele, Gedanken und Hinweise findet ihr im Rest des Artikels.

 

Ein Beispiel, welches für die US als wegweisend gelten darf ist die Art und Weise, wie die Regierung Bush mit Sexualunterricht umgeht.

 

Seit Amtsamtritt Bush wurden die Bedingungen für Bildungskampagnen so geändert, dass die Effektivität von Kondomen zur Verhinderung von Schwangerschaften und zum Schutz vor sexuell übertragbaren Krankheiten betont werden muss, falls man staatliche Förderung braucht. Zum Ausgleich soll man darauf hinweisen, dass Abstinzen der einzig sichere Weg ist.

So weit soll es mal noch im Rahmen der politischen Ideologie laufen und ich kann nichts dagegen sagen, obwohl der Ansatz aus meiner eigenen Sicht falsch und gefährlich ist.

Womit ich nicht einverstanden sein kann, egal wie viel politischen Spielraum ich einer Regierung einräumen mag ist der Umgang mit der Messung von Erfolgen.

In den USA gibt es ein Gesetz, welche vorschreibt, dass die Regierung die Effektivität solcher Kampagnen messen muss. Lange Zeit wurde der Erfolg gemessen, indem man die Teilnehmer und eine Referenzgruppe beobachtet hat um festzustellen, welche Gruppe eher zu Teenage-Schwangerschaften und Krankheiten neigt.

Mit Einführung der Abstinence-Only-Kampagnen der Regierung Bush wurde diese Methode geändert und die Teilnehmer werden nun befragt. Umfragen direkt nach der Teilnahme sind nun nicht gerade gute Methoden um das Sexualverhalten von Teenagern zu kontrollieren - die Höhe sind aber die Fragen. Da wird z.B. erfragt, ob man jetzt nicht vor habe, auf Sex vor der Ehe zu verzichten. Unentschieden

Die Regierung entscheidet sich also nicht nur, andere Kampagnen zu fördern, als mir einleuchtet, sondern sie belügt sich in ihren Erhebungen zur Effektivität selbst - und die Bürger gleich mit.


Legendär ist sicher schon der Umgang mit dem Klimawandel.

Alle Welt unterschreibt das Kyoto-Protokoll und die USA pfeifen drauf. Man ist sich weltweit einig, dass der Mensch einen ganzen Teil zur Erwärmung beigetragen hat - und die USA erkennen das nicht wirklich an.

Interessant ist nun der Blick hinter die Kulissen, welche das Buch gewährt. Da liest man nun, dass verschiedene wissenschaftliche Berichte bis zur Unkenntlichkeit geändert wurden, damit sie nicht ganz so drastisch und gravierend klingen.

Die Wissenschaftler verschiedener Behörden resümieren, das der US-amerikanischen Bevölkerung einige Auswirkungen bevorstehen und ihre Chefs streichen den ganzen Abschnitt.

Mittlerweile scheint man auch auf der anderen Seite des Atlantik etwas umzudenken, aber traurig ist auch diese Episode.

 


Das Buch ist voll von diesen Geschichten, es nennt Namen und ist gespickt mit Fußnoten zum Nachforschen.

 

Der Autor versucht jedes Thema (von Quecksilber-Grenzwert über Klimawandel bis Aufklärungskampagnen) durch ein paar verständliche Worte zugänglich zu machen, bevor er mit jeder Menge Zitaten aufwartet um den Umgang der Regierung mit den eigenen Experten zu schildern.

Shulman kann sich an einigen Stellen nicht zurücknehmen und kommentiert das Geschehen. Das ist für mich aber auch die einzige Kritik am Buch. Er macht seinen Standpunkt deutlich und beruft sich nicht auf eigene Gedanken, sondern lässt die Zeugen zu Wort kommen.

Eine Schlußfolgerung, die sich für mich ergibt ist, dass wir in Deutschland ein wesentlich strengeres Informationsfreiheitsgesetz brauchen könnten - ohne das amerikanisch Äquivalent (Freedom of Information Act) wäre man kaum hinter viele amtliche Schweinereien gekommen.

Wer sich für das Verhalten einer modernen Regierung interessiert, sollte sich das Buch besorgen und lesen. Wenn ihr schon an Verschwörungen im weltweiten Maßstab glaubt, solltet ihr das Buch meiden - es erzeugt nur Aggressions- und Frustrationsschübe bei dir. 

This article was updated on 1 Juni 2008